С какой секции собеседования комфортнее начать: теоретической или практической
Что проверяют
Мелочь, по которой смотрят на самостоятельность. Вопрос даёт вам выбор, и интервьюеру интересно, воспользуетесь ли вы им и сможете ли коротко объяснить причину, не превращая это в рассуждение на пять минут.
Как отвечать
Выберите вариант и назовите его одним предложением с обоснованием. Обе позиции нормальны:
- сначала теория: она разогревает и задаёт общий язык, а практику потом проще решать вслух, опираясь на уже проговорённые термины;
- сначала практика: пока внимание свежее, задача на тест-дизайн или разбор запроса к API решается легче, а теория дальше идёт спокойнее.
Полезно сразу уточнить формат практической части: это разбор требований и составление проверок, работа с запросами к базе, тестирование метода по документации или поиск дефектов в готовом интерфейсе. Вопрос уместен, помогает настроиться и заодно показывает, что вы понимаете, из чего состоит работа.
Если выбирать действительно всё равно, скажите об этом честно и предложите порядок, удобный интервьюеру, но добавьте, с чем вам комфортнее. Пустое «как хотите» не даёт собеседнику ничего. Уместно спросить и про общее время встречи: зная его, вы сами распределите подробность ответов и не потеряете практическую часть.
Где спотыкаются
Отказываются выбирать. Формально вежливо, по сути перекладывание решения, а вопрос задавали именно чтобы услышать вашу позицию.
Превращают короткий ответ в длинное обоснование. Время секции конечно, и минуты, потраченные на рассуждение о пользе теории, уходят из практической части.
Выбирают теорию и уходят в лекцию. Развёрнутый пересказ определений вместо ответа по существу оставляет впечатление заученного материала, а на задачу остаётся мало времени.