Как организован процесс тестирования в проекте
Что проверяют
Видите ли вы процесс целиком: от требований до релиза, или только выполнение чужих чек-листов.
Как отвечать
Идите по циклу и говорите, что делаете лично вы.
> «Двухнедельные спринты. Подключаюсь на этапе требований: читаю постановку до разработки, задаю вопросы по краевым случаям, там ловится часть дефектов ещё до кода. > > На задачу пишу чек-лист или тест-кейсы в TestRail, для регресса поддерживаю набор смоук-тестов. Тестирую на стенде после сборки в CI, дефекты завожу в Jira по шаблону: шаги, ожидаемый и фактический результат, окружение, логи, видео. > > Автоматизация: смоук и критичный путь на Playwright, гоняются на каждый мердж-реквест, полный регресс ночью. API проверяю в Postman, часть коллекций тоже в CI. > > Перед релизом регресс по критичному пути и проверка на предпродакшене, после выкатки смотрим метрики ошибок полчаса».
Где спотыкаются
Описывают только ручную проверку функциональности, забывая про требования, регресс и релизный цикл.
Не могут объяснить, что автоматизируют, а что нет. Автоматизировать всё это не ответ.
Заводят дефекты без шагов воспроизведения и окружения, из-за чего разработчик возвращает их обратно.
Не говорят про приоритизацию: времени всегда меньше, чем проверок, и умение выбрать важное это отдельный навык.