Проводились ли демо на английском языке
Что проверяют
Разговорный английский и опыт публичной речи, а не умение читать документацию. Часто это подводка: сразу после ответа интервьюер переходит на английский и смотрит, как вы держитесь.
Как отвечать
Отвечайте фактами. Что именно делали на английском: показывали работу на демонстрации в конце спринта, вели ежедневные созвоны с командой заказчика, переписывались по дефектам, обсуждали требования. Дайте формат: сколько длилось, сколько человек слушало, кто был аудиторией, носители языка или такие же неносители. Уровень называйте честно, по общепринятой шкале, если знаете свой.
Если демонстрации были, покажите, что понимаете жанр: короткий сценарий от лица пользователя вместо перечисления проверенных полей, заранее подготовленные данные на стенде, запасной план на случай падения окружения, отдельное время на вопросы. Полезно иметь заготовку на две-три минуты про себя и свой последний проект и проговорить её вслух до собеседования.
Опыта нет, так и скажите, без извинений: была переписка и чтение документации, устно говорил мало, готов вести демонстрации после подготовки. И спросите сами, какой английский нужен на позиции: ежедневные созвоны с зарубежной командой и редкие письма это очень разная нагрузка.
Где спотыкаются
Завышают уровень. Слово «свободный» проверяется тут же, переключением языка, и разрыв между заявленным и услышанным бьёт по доверию ко всему остальному рассказу.
Подменяют ответ: спрашивают про устные выступления, отвечают про чтение документации и технических статей. Это разные навыки, и подмена выглядит как попытка обойти вопрос.
Не выясняют, зачем язык нужен в этой роли. Без этого непонятно, критичен ли пробел, и кандидат либо зря паникует, либо соглашается на работу, где говорить вслух придётся каждый день.