Какие технологии и инструменты использовали в проекте
Что проверяют
Глубину участия. Список технологий есть в резюме, интервьюер хочет услышать, что вы с ними делали и какие решения принимали.
Как отвечать
Слоями, с короткими причинами.
> «Веб и мобильное приложение банка. Проверяю функционально и на API: Postman с коллекциями в CI, Playwright на критичный путь, Charles для перехвата трафика, Android Studio и Xcode для логов. > > Тест-кейсы и прогоны в TestRail, задачи и дефекты в Jira, нагрузка на k6. Из последнего: подключила проверку схемы ответа в коллекциях, и расхождения контракта стали ловиться до релиза, а не после».
Добавьте одно решение с обоснованием: почему очередь, почему именно этот уровень PHPStan, что дало добавление кэша в цифрах. Одна такая деталь весит больше, чем ещё пять названий.
Где спотыкаются
Читают список из резюме вслух, не связывая пункты между собой.
Называют инструменты, которые стояли в проекте, но которых сами не касались.
Не могут сказать, что в стеке им мешало. У любого проекта есть больные места, и их отсутствие в рассказе выглядит неискренне.
Опускают эксплуатацию: как проект собирается, как выкатывается, как понять, что он сломался.