Какие артефакты тестирования вы используете и как организуете процесс документирования?
Что проверяют
Есть ли у вас система, а не набор документов «потому что так положено»: зачем каждый артефакт, кто его читает и как он остаётся актуальным. Следом обычно спрашивают, что вы делаете с устаревшими тест-кейсами и как документация связана с автотестами.
Как отвечать
Отвечайте от своего проекта, а не от учебника. Каркас:
- что ведёте: тест-план или стратегию на релиз, чек-листы для быстро меняющихся фич, подробные тест-кейсы для критичных сценариев вроде оплаты, тестовые данные, баг-репорты, отчёты о прогонах;
- где это живёт: кейсы в TMS (TestRail, Qase, Allure TestOps, Zephyr Scale или Xray), баги в Jira или YouTrack, договорённости в Confluence. Для автотестов источник правды сам код в Git, а отчёт собирает Allure;
- как организовано: единые шаблоны и именование, наборы по модулям продукта, связь кейсов с требованиями или user story, чтобы видеть покрытие;
- как поддерживаете актуальность: кейсы правятся в той же задаче, что и фича, устаревшие уходят в архив, у каждого раздела есть владелец;
- что получает команда: отчёт о прогоне с числом пройденных, упавших и заблокированных проверок, по нему решают, выпускать ли релиз.
Приведите свои цифры: сколько кейсов в регрессе, сколько длится прогон, что изменилось после наведения порядка. Цифры нужны настоящие, придуманные проценты разваливаются на первом уточнении. Если опыт небольшой или документацию вели другие, так и скажите: какие артефакты вели лично вы и что бы поменяли в процессе. Это звучит лучше пересказа стандарта.
Формальные шаблоны описаны в ISO/IEC/IEEE 29119-3, который заменил IEEE 829, но в продуктовых командах их почти всегда облегчают.
Где спотыкаются
Перечисляют все артефакты подряд и не могут сказать, какие из них команда реально читает. Документация, которую никто не открывает, это минус.
Пишут подробные кейсы на всё. На быстро меняющемся продукте они устаревают за пару спринтов, и честнее держать чек-лист.
Не связывают кейсы с требованиями, и на вопрос «что покрыто в этом релизе» отвечают на глаз.