Как относишься к прохождению полиграфа с общими вопросами?
Что проверяют
Спокойно ли вы относитесь к процедурам безопасности и умеете ли обсуждать неудобную тему без конфликта. Такой вопрос чаще звучит в банках, финтехе и компаниях с доступом к персональным данным, а следом обычно спрашивают, есть ли что-то, о чём вы хотели бы предупредить заранее.
Как отвечать
Вопрос оценочный, поэтому каркас строится вокруг вашей позиции, а не заученной формулы:
- отношение: нейтральное и деловое. Например: «Понимаю, зачем это нужно, у тестировщика бывает доступ к копиям боевых данных и платёжным стендам, готов пройти»;
- уточнения: какие темы затрагивают общие вопросы, кто проводит проверку, как хранятся результаты, разовая это процедура при найме или периодическая. Это нормальные вопросы, и задавать их стоит;
- границы: проверка проводится с вашего письменного согласия, а вопросы о личной жизни, не связанные с работой, вы вправе не обсуждать. Сказать это можно спокойно, без вызова;
- связь с ролью: для QA логично связать ответ с доступами, которые вам дадут: тестовые окружения с реальными данными, админки, логи. Это показывает, что вы понимаете, откуда берётся требование.
Опирайтесь на свой опыт: если вы уже проходили такие проверки или работали под NDA и в режиме коммерческой тайны, скажите об этом одной фразой. Если не проходили, так и говорите: «Не приходилось, но отношусь спокойно, хочу понять формат».
Если процедура вам неприятна, честнее сказать это сразу: «Для меня это некомфортно, какие есть альтернативы?» Иногда их нет, и тогда лучше узнать об этом до оффера, чем после.
Где спотыкаются
Устраивают дискуссию о научной обоснованности полиграфа. Возможно, вы правы, но интервьюер не решает, использовать ли его, и разговор уходит в спор.
Изображают восторг: «Это укрепит доверие и улучшит климат в команде». Звучит неестественно и вызывает больше вопросов, чем спокойное согласие.
Скрывают на собеседовании то, что всплывёт на проверке: судимость, долги, подработку у конкурента. Расхождение ответов потом стоит оффера надёжнее, чем сам факт.