Как найти количество клиентов с NULL в столбце ID клиента в SQL

Что проверяют

Знаете ли вы, что NULL в SQL это не значение, а его отсутствие, и сравнение с ним работает иначе. Для тестировщика вопрос ещё и про смысл: клиент без ID уже похож на дефект данных. Следом часто просят посчитать то же без WHERE или найти заказы, у которых нет клиента.

Как отвечать

Базовый запрос:

SELECT COUNT(*) AS null_ids
FROM clients
WHERE client_id IS NULL;

Дальше покажите, что понимаете механику:

• IS NULL вместо =: выражение client_id = NULL даёт не TRUE, а UNKNOWN, и строка в выборку не попадает. Запрос отработает без ошибки и вернёт ноль, это классическая ловушка;
• *`COUNT() против COUNT(client_id)**: первый считает строки, второй только непустые значения. Поэтому пустые ID можно найти и без фильтра, вычтя из COUNT(*) значение COUNT(client_id)`;
• несколько метрик за один проход: SUM(CASE WHEN client_id IS NULL THEN 1 ELSE 0 END), а в PostgreSQL короче COUNT(*) FILTER (WHERE client_id IS NULL);
• пустые значения, которые не NULL: пустая строка, пробелы, 0. Если ID хранится строкой, добавьте условие TRIM(client_id) = ''. В Oracle пустая строка сама становится NULL, в PostgreSQL и MySQL нет;
• сироты: заказы, чей клиент не существует, ищутся через LEFT JOIN clients c ON c.id = o.client_id с условием c.id IS NULL. В результат попадут и строки с пустым client_id, их стоит посчитать отдельно.

Закончите выводом тестировщика. Если client_id первичный ключ, NULL в нём быть не может, и найденные строки значат, что ограничения в схеме нет. Это повод завести дефект с запросом, количеством и примерами строк, а не просто назвать число.

Где спотыкаются

Пишут WHERE client_id = NULL или <> NULL и уверенно получают ноль.

Считают COUNT(client_id) с условием IS NULL и снова получают ноль: эта форма NULL не учитывает по определению.

Забывают про пустые строки и нули. Формально NULL нет, а клиентов без идентификатора в данных полно, и проверка пропускает дефект.