Где сохранялась тестовая документация
Что проверяют
Не название инструмента само по себе, а то, как у вас была устроена работа с артефактами: где лежат тест-кейсы, как они связаны с требованиями и дефектами, кто их поддерживает. Следом обычно спрашивают, как вы держали документацию актуальной и что делали с устаревшими кейсами.
Как отвечать
Опишите реальную схему своего проекта по слоям, свои названия и цифры подставьте сами:
- тест-кейсы и прогоны: система управления тестированием. Часто встречаются Test IT, Allure TestOps, TestRail, Qase, а в экосистеме Jira плагины Zephyr Scale и Xray. Скажите, сколько примерно кейсов было в базе и как они группировались: по модулям, по фичам, по типу (smoke, регресс);
- тест-план, стратегия, описание окружений: вики, Confluence или её аналог. Сюда же чек-листы для исследовательского тестирования;
- баг-репорты: трекер задач, связанный с кейсами, чтобы из упавшего прогона сразу заводился дефект со ссылкой;
- автотесты: код в репозитории рядом с приложением, отчёты через Allure. Если TMS подтягивает кейсы из кода, это стоит упомянуть: тогда описание автотеста не расходится с тем, что он проверяет.
Дальше покажите, что понимаете смысл: трассируемость от требования к кейсу и дефекту, история изменений, доступ для разработчиков и аналитиков. Хорошо звучит конкретный процесс: кейсы обновляются в той же задаче, где меняется функциональность, а раз в релиз регрессионный набор чистится от дублей.
Если документацию вели в Google Таблицах или Excel, так и скажите. Объясните, почему это работало (маленькая команда, десятки кейсов) и где упёрлось: нет истории прогонов, неудобно связывать с багами, сложно собрать выборку под релиз. Честный ответ с выводами лучше выдуманного TestRail.
Где спотыкаются
Отвечают одним словом: «в Confluence». Интервьюер ждёт процесс, а не название сервиса.
Рассказывают идеальную картину из учебника, а на вопросе «сколько было кейсов и кто их обновлял» теряются.
Путают уровни: называют Jira местом хранения тест-кейсов, хотя там лежали только баги, а кейсы жили в файле у одного тестировщика. Лучше сразу разделить, что где хранилось и кто за это отвечал.