Что вы рассматриваете и что вам интересно сейчас
Что проверяют
Есть ли у вас вектор или вы откликаетесь наугад. Плюс практическая сторона: подходит ли вам роль, на которую зовут, потому что в тестировании под одним названием бывает и ручная проверка продукта, и написание автотестов, и работа с нагрузкой.
Как отвечать
Сначала про поиск. Сказать, какие роли рассматриваете и почему именно такие: ручное тестирование продукта, автоматизация интерфейса, проверки на уровне API, мобильное направление, нагрузка. Если есть процессы в других местах, достаточно сказать, что они идут, без названий и сроков. Полезно назвать критерий выбора: зрелость процессов, наличие тестовых сред, влияние на качество до релиза, а не только после.
Потом про интерес, и здесь только то, что трогали руками, с честным уровнем. Хорошие темы:
- проверки на уровне API вместо интерфейса там, где это дешевле и стабильнее;
- подготовка тестовых данных и изоляция окружений;
- борьба с нестабильными тестами: ожидания вместо пауз, независимость прогонов;
- запуск набора в конвейере сборки и разумное время прогона;
- тест-дизайн: классы эквивалентности, границы, таблицы решений.
Закончить вопросом о границе: кто в их команде пишет автотесты и где заканчивается зона тестировщика.
Где спотыкаются
Перечисляют модные инструменты, а на вопрос «почему выбрали такой локатор» или «как боролись с нестабильным тестом» ответа нет. Список названий проверяется одним уточнением.
Второе: отвечают «мне интересно всё». Это не гибкость, а отсутствие вектора, и после такого ответа интервьюер решает за вас, куда вас применить.
Третье: превращают вопрос в торг. Перечисление компаний, где уже есть предложения, и намёк на цифры смещают разговор с вашей мотивации на переговоры, к которым на этом этапе никто не готов.