Чем было бы интереснее заниматься
Что проверяют
Куда вы хотите двигаться внутри тестирования, потому что под одной буквенной аббревиатурой живёт несколько разных профессий: функциональное и исследовательское тестирование, автоматизация, нагрузка, тестирование интеграций и API, работа с требованиями. Заодно проверяют отношение к текущим обязанностям: если в команде половина работы это ручные проверки, кандидат с настроением «поскорее бы перерасти» не подойдёт.
Как отвечать
Назовите направление и объясните его через задачи, а не через инструменты:
- разбор требований до написания кода, где дефект стоит дешевле всего, и вытаскивание из них граничных случаев;
- автоматизация на уровне API и интеграций вместо хрупких сценариев поверх интерфейса;
- стабильность автотестов и разбор плавающих падений, потому что тест, которому не верят, хуже отсутствующего;
- нагрузка и поведение системы при отказе зависимостей;
- тестовые данные и окружения, без которых всё остальное не работает.
Хорошо показать связку интереса с действием: «мне интересно вытаскивать из требований граничные случаи, поэтому прошу звать меня на обсуждение задач до разработки». Про автоматизацию говорите с оговоркой, что она снимает регресс, но не заменяет исследовательское тестирование.
Встречные вопросы: как сейчас распределены проверки между уровнями, кто пишет автотесты и на чём, есть ли стенд и подготовленные данные, зовут ли тестировщика на разбор требований.
Где спотыкаются
Говорят «хочу в автоматизацию, надоело кликать руками». Слышится как нежелание делать текущую работу, а не как интерес к новой, и вдобавок обесценивает ручные проверки, на которых держится приёмка.
Приносят цифру из шаблонного ответа: «сократил регрессионное тестирование на треть». Спросят, сколько часов было до, как считали и что вошло в подсчёт, и подтвердить будет нечем.
Отвечают одним списком инструментов. Инструменты меняются за неделю, а тест-дизайн, умение воспроизвести дефект и написать отчёт, по которому разработчик починит с первого раза, остаются с вами на всю карьеру.