Расскажите про команду, в которой вы работали
Что проверяют
Как вы встроены в рабочий контур и насколько это близко к их устройству. Для аналитика вопрос в первую очередь про доступ к данным и про то, кто принимает решение по вашим выводам.
Как отвечать
Опишите устройство вокруг себя, а не только состав команды.
- Где вы сидели: внутри продуктовой команды рядом с разработчиками или в отдельном подразделении, куда приходят заявки.
- Откуда брали данные: сырые таблицы, готовые витрины, выгрузки. Был ли дата-инженер или витрины собирали сами.
- Кто отвечал за качество данных и что делали, когда цифры в двух отчётах расходились.
- Поток задач: разовые запросы против регулярной отчётности, кто расставлял приоритеты, была ли очередь.
- Кто читал результат: продукт, маркетинг, руководство. Принимали ли по вашей работе решение и что происходило дальше.
- На чём работали: язык запросов и хранилище, инструмент дашбордов, ноутбуки. Заодно станет понятно, придётся ли вам осваивать их стек.
Отдельно расскажите случай, когда результат не понравился заказчику: как перепроверяли расчёт, что предложили, чем закончилось. Такая история говорит о самостоятельности больше, чем перечисление ролей.
Где спотыкаются
Уходят в обобщения, и вместо конкретики получается «мы собирали инсайты для бизнеса». Дальше спросят, какой именно вывод изменил чьё-то решение, и ответа не находится.
Приписывают себе бизнесовый итог: отдача от кампании выросла, точность данных поднялась на 20%. Аналитик редко двигает такие величины в одиночку, зато немедленно спросят, как это считали и с чем сравнивали.
Умалчивают про то, как получали доступ. Работа через дата-инженера и работа с прямым доступом к хранилищу это два разных навыка, и для интервьюера это половина смысла вопроса.