Расскажите про команду, в которой вы работали
Что проверяют
Как устроена ваша работа рядом с другими и понимаете ли вы мобильную специфику командного процесса. Ответ примеряют к своей команде: сработаетесь или придётся переучивать.
Как отвечать
Дайте конкретику, характерную для мобильной разработки.
- Сколько разработчиков под Android и была ли рядом команда под iOS. Делили ли что-то общее: спецификации API, дизайн-систему, общий код.
- Кто отвечал за релизный цикл: частота выпусков, кто собирает сборку, как устроены подписи и ключи, была ли поэтапная раскатка.
- Как разбирали качество в проде: кто смотрит долю зависаний и сеансов с падениями, было ли дежурство, как падения приоритезируются относительно фич.
- Структура проекта: один модуль или много, как это влияло на время сборки и на конфликты при слиянии.
- Работа с дизайном и продуктом: приходили ли готовые макеты, кто решает спорные места интерфейса.
Про свою роль скажите без преувеличений: что делали сами, где помогали другим, что передавали дальше. Если команда была маленькой и вы закрывали всё от вёрстки экрана до выкладки в магазин, так и скажите, это тоже внятная картина.
Где спотыкаются
Заявляют, что в одиночку внедрили методологию. От рядового разработчика это звучит неправдоподобно, и следующий вопрос про то, кто сопротивлялся и что именно поменялось в работе, закрывает тему не в пользу кандидата.
Описывают расписание встреч вместо взаимодействия. Интервьюеру нужны примеры: как договаривались о спорном решении, что делали, когда дизайн приходил с невыполнимой анимацией, как проходило ревью крупного изменения.
Отвечают, что конфликтов не было. В команде, которая делит один релиз и один репозиторий, разногласия неизбежны, и такой ответ читают либо как закрытость, либо как очень поверхностное участие.