Расскажите о своем лучшем проекте и достижениях
Что проверяют
Что вы считаете достижением. Ответ показывает уровень: для начинающего это законченная фича, для сильного разработчика решение, которое изменило проект, например разделение на модули, сокращение времени сборки или разбор плавающих крешей. Для iOS отдельно слушают, владеете ли вы инструментами платформы или знаете UIKit и SwiftUI по верхам.
Как отвечать
Возьмите один проект и опишите его тремя предложениями: что за приложение, кто им пользуется, чем оно технически сложное. Дальше только ваш вклад.
Что даёт вес ответу:
- техническое решение и его цена: переход на новую структуру модулей, что стало лучше и что усложнилось;
- производительность через инструменты: замер времени запуска, борьба с подвисаниями прокрутки, утечки из-за циклов сильных ссылок;
- стабильность: конкретный дефект, его причина и как менялась доля крешей по отчётам;
- релизный процесс: сборка на CI, автотесты, поэтапная раскатка, что делали с горящим багом в проде;
- работа со смежниками: спор про контракт API, компромисс с дизайном ради поведения системы.
Достижение звучит убедительнее, когда названа отправная точка: было так, стало так, и вот чем это подтверждается.
Где спотыкаются
Берут шаблонную историю с оценками «удержание выросло на тридцать процентов, загрузки на пятьдесят». На эти числа разработчик влияет вместе с маркетингом и продуктом, поэтому присвоение их себе выглядит подозрительно.
Второе: под лучшим проектом понимают самый крупный. Масштаб не аргумент, если вы сделали в нём две формы: маленький проект, где вы приняли значимые решения, покажет вас лучше.
Третье: не могут объяснить, почему выбрали именно такое решение. Ответ «внедрил архитектуру, стало лучше» без альтернатив и компромиссов читается как пересказ статьи, а не как собственный опыт.