Можно ли изменить переменную типа val в Kotlin

Что проверяют

Понимаете ли вы разницу между неизменяемой ссылкой и неизменяемым объектом. Следом почти всегда спрашивают: «Может ли val вернуть разное значение при двух обращениях?» и «Чем val отличается от const val?»

Как отвечать

Короткий ответ: переприсвоить val нельзя, строку x = 5 компилятор не пропустит. Но «нельзя переприсвоить» и «значение никогда не меняется» это разные утверждения, и сильный ответ показывает, где они расходятся:

• изменяемый объект за ссылкой: val list = mutableListOf(1) не мешает вызвать list.add(2). Неизменна ссылка, а не содержимое. Настоящую неизменяемость дают List вместо MutableList, data class с val-полями и copy();
• кастомный геттер: val now: Long get() = System.currentTimeMillis() возвращает новое значение при каждом чтении. Для вызывающего это val, хранимого значения у него нет;
• делегаты: val user by lazy { ... } вычисляется при первом обращении, а val state by viewModel.uiState.collectAsState() в Compose меняется при каждой эмиссии;
• переопределение: open val в базовом классе можно переопределить как override var в наследнике, обратное запрещено;
• const val: константа времени компиляции, только примитивы и String, только на верхнем уровне, в object или companion object. Значение подставляется прямо в место вызова.

Добавьте, почему val предпочтительнее: для локальных val и для свойств без кастомного геттера в пределах модуля работает smart cast, а с var компилятор часто отказывается, потому что значение могло поменяться между проверкой и использованием.

Где спотыкаются

Говорят «val это как final в Java, значит объект неизменяемый». Сравнение с final честное только для ссылки, про сам объект оно ничего не говорит.

Путают val с потокобезопасностью. Неизменная ссылка на MutableList, который правят из двух корутин, остаётся гонкой данных.

Приводят рефлексию как нормальный способ «поменять val». Поле иногда удаётся перезаписать через Field.setAccessible, но это хак, который не работает для const и заинлайненных значений, и как ответ на вопрос он не годится.