Какой опыт с реактивным программированием (Combine, RxSwift)

Что проверяют

Отличаете ли вы реальный опыт от «читал про операторы». Вопрос открытый, ждут ваш проект: что именно вы решали реактивно и почему не обошлись колбэками. Следом спросят про утечки, потоки и как это уживается с async/await.

Как отвечать

Сначала задача, потом инструмент. Реактивный подход оправдан там, где несколько источников событий надо собрать в одно состояние: поле поиска с задержкой, кеш и сеть, статус авторизации.

• основа Combine: Publisher, Subscriber, Cancellable. Типизированная ошибка прямо в сигнатуре это главное отличие от RxSwift, где ошибка нетипизированная;
• типовой конвейер: debounce(for:scheduler:), removeDuplicates(), map в запрос и switchToLatest, чтобы отменить предыдущий, затем catch или replaceError, а в конце sink либо assign(to:on:);
• потоки: subscribe(on:) задаёт, где произойдёт подписка и работа источника, receive(on:) где придут значения. Перед обновлением UI нужен receive(on: DispatchQueue.main);
• горячее и холодное: у PassthroughSubject и CurrentValueSubject подписчики общие, у обычного паблишера каждая подписка запускает работу заново. Отсюда share() и multicast, иначе два подписчика дают два сетевых запроса;
• RxSwift: Observable, Driver и Signal для интерфейса (главный поток гарантирован, ошибок нет), DisposeBag, биндинги из RxCocoa.

Отдельно скажите про сегодняшний день, это ценится. Combine Apple почти не развивает: разовые операции в новом коде идут через async/await, потоки значений через AsyncStream и AsyncSequence, а перерисовка SwiftUI через @Observable из Observation. Реактивные библиотеки остаются в старых кодовых базах и там, где нужны богатые операторы комбинирования.

Где спотыкаются

Держат AnyCancellable в локальной переменной, и подписка умирает сразу. Обратная крайность это сильная ссылка на self в sink: [weak self] тут нужен ровно так же, как в обычных замыканиях.

Путают subscribe(on:) и receive(on:) и пытаются первым увести в фон весь конвейер.

Пересказывают список операторов вместо своего кейса. map, filter и zip интервьюер знает сам, ему нужен ваш проект и что в нём пошло не так.