Каковы особенности языка Swift?

Что проверяют

Отвечаете ли вы набором маркетинговых слов («быстрый, безопасный, современный») или можете объяснить, какими механизмами эта безопасность достигается. Вопрос открытый специально: интервьюер смотрит, куда вы пойдёте сами. Следом почти всегда идёт уточнение про разницу struct и class или про то, что изменилось в Swift 6.

Как отвечать

Соберите ответ вокруг нескольких опор:

• типы и опционалы: строгая статическая типизация с выводом типов, отсутствие значения выражается через Optional, поэтому «случайного nil» нет, есть явные if let, guard let и ??;
• значимые типы: struct и enum копируются по значению, коллекции используют copy-on-write, поэтому копия дешёвая. class это ссылка и общая изменяемость;
• перечисления: enum с ассоциированными значениями плюс switch с проверкой полноты на этапе компиляции;
• протоколы и обобщения: расширения, реализации по умолчанию, some и any для непрозрачных и экзистенциальных типов;
• память: ARC, а не сборщик мусора. Циклы ссылок разрываются вручную через weak и unowned;
• ошибки: throws, try, do-catch, а с Swift 6 ещё и типизированные throws;
• конкурентность: async/await, структурированные задачи и TaskGroup, акторы и @MainActor. В режиме языка Swift 6 проверка Sendable строгая, и гонка данных становится ошибкой компиляции;
• метапрограммирование: макросы вроде @Observable, property wrappers и result builders, на которых стоит DSL SwiftUI.

Добавьте про совместимость с Objective-C и C++ и про то, что Swift работает не только на платформах Apple.

Где спотыкаются

Называют язык безопасным и не могут привести ни одного механизма. Опционалы, проверка полноты switch и изоляция акторов это конкретные ответы.

Путают ARC со сборщиком мусора. ARC расставляет подсчёт ссылок на этапе компиляции и циклы сам не собирает.

Глушат ошибки изоляции в Swift 6 через @unchecked Sendable и nonisolated(unsafe), не понимая, что это обещание компилятору, а не решение проблемы.