Какие группы паттернов проектирования существуют

Что проверяют

Знаете ли вы три классические группы и видите ли паттерны в том, чем пользуетесь каждый день в Android SDK и Kotlin. Следом обычно просят назвать паттерн в RecyclerView или в OkHttp и объяснить, чем опасен Singleton на Android.

Как отвечать

Классификация «банды четырёх»: 23 паттерна в трёх группах. Каждую подкрепите примером из платформы:

• порождающие: управляют созданием объектов. Builder встречается в NotificationCompat.Builder и Retrofit.Builder, Factory в ViewModelProvider.Factory для ViewModel с параметрами конструктора, Singleton в Kotlin пишется через object, а в проекте чаще задаётся скоупом @Singleton в Hilt;
• структурные: собирают объекты в более крупные конструкции. Adapter это RecyclerView.Adapter, который связывает список данных с ViewHolder. Facade это репозиторий, прячущий за одним интерфейсом сеть, Room и кэш. Decorator в Kotlin удобно делать делегированием через by;
• поведенческие: распределяют ответственность. Observer это LiveData, StateFlow и подписка на них, Chain of Responsibility это цепочка Interceptor в OkHttp, State удобно описывать sealed-классом состояния экрана.

Отдельно упомяните, что MVVM, MVI и Clean Architecture это архитектурные паттерны, уровнем выше GoF, а внедрение зависимостей через Hilt или Koin решает ту же задачу, что фабрики, только централизованно.

Сильный ход: сказать, что Kotlin делает часть паттернов ненужными. Именованные аргументы и значения по умолчанию заменяют Builder для простых классов, функции высшего порядка заменяют Strategy и Command без отдельных интерфейсов.

Где спотыкаются

Держат Context активности в синглтоне. После поворота экрана старая активность не освобождается, это классическая утечка памяти. Если контекст нужен, берут applicationContext.

Перечисляют определения из книги без единого примера из Android. Интервьюер слышит заученный текст и уходит в уточнения, где ответа уже нет.

Называют MVVM паттерном GoF или путают Observer с Pub/Sub через шину событий. Разница в том, знает ли источник о подписчиках напрямую или общается через посредника.