Какие архитектуры для presentation слоя используются и применялись

Что проверяют

Понимаете ли вы эволюцию подходов и причины, по которым от одних ушли к другим, а не только расшифровку аббревиатур. Следом обычно спрашивают, как вы обрабатываете одноразовые события (навигация, снэкбар) и что поменялось с приходом Jetpack Compose.

Как отвечать

Пройдите по порядку и для каждого подхода назовите, какую проблему он решал:

• MVC: на Android вырождался в «толстую» Activity, которая одновременно View и Controller. Тестировать почти нечего;
• MVP: View описана интерфейсом, Presenter держит логику и тестируется на JVM. Проблемы: ручная привязка к жизненному циклу и утечки при повороте экрана, если Presenter держит ссылку на View;
• MVVM: ViewModel из Jetpack переживает смену конфигурации, данные отдаются через StateFlow или LiveData, корутины запускаются в viewModelScope. ViewModel не знает про View, поэтому ссылка на Activity не утекает;
• MVI: одно неизменяемое состояние экрана, действия пользователя приходят как интенты, редьюсер выдаёт новое состояние. Предсказуемо и удобно отлаживать, цена: больше шаблонного кода.

В Compose естественно ложится однонаправленный поток данных: состояние идёт вниз, события вверх. Официальное руководство по архитектуре Android описывает UI-слой именно так: state holder, обычно ViewModel, отдаёт UiState, экран его рисует. Поток собирают через collectAsStateWithLifecycle(), чтобы подписка не жила в фоне.

Про свой опыт скажите конкретно: какой подход был в проекте, почему, и что меняли при переходе.

Где спотыкаются

Называют двустороннее связывание главным плюсом MVVM. Современный Android ушёл к однонаправленному потоку, а DataBinding в новых проектах почти не встречается.

Кладут Context, View или Activity в ViewModel. После поворота экрана это утечка памяти; если нужен контекст, берут AndroidViewModel с контекстом приложения или выносят зависимость в репозиторий.

Отправляют навигацию и сообщения через SharedFlow без буфера или LiveData, и событие теряется или повторяется после поворота. Стоит знать компромиссы: Google советует моделировать такие события как часть состояния и сбрасывать после обработки, многие используют Channel.