Как реализовать функцию, которая возвращает nil или значение из словаря

Что проверяют

Понимаете ли вы, что сабскрипт словаря в Swift уже возвращает опционал, и умеете ли писать обобщённый код вместо [String: Any]. Следом спрашивают про значение по умолчанию и про неприятный случай, когда в словаре лежат опционалы.

Как отвечать

Базовый ответ короткий: dict[key] имеет тип Value?, и при отсутствии ключа это nil. Отдельная функция имеет смысл, если добавляет логику: проверку типа, значение по умолчанию, логирование. Пишите её дженериком, а не через Any:

• сигнатура: func value<Key: Hashable, Value>(in dict: [Key: Value], for key: Key) -> Value?. Тип сохраняется, приведение as? на вызывающей стороне не нужно;
• значение по умолчанию: dict[key, default: 0] возвращает не опционал. На записи удобно counts[word, default: 0] += 1;
• извлечение: if let, guard let или ??. Начиная со Swift 5.7 есть краткая форма if let name { ... };
• разнородные данные: если значения всё же Any, приведение as? String возвращает nil и на отсутствующий ключ, и на неверный тип. Когда эти случаи важно различать, возвращайте Result или бросайте ошибку.

Хорошо показать тонкость со словарём опционалов. У [String: Int?] сабскрипт возвращает Int??: внешний уровень говорит, есть ли ключ, внутренний, лежит ли в нём nil. Присваивание dict["a"] = nil удаляет ключ, а чтобы сохранить сам nil, нужно dict["a"] = .some(nil) или dict.updateValue(nil, forKey: "a").

Для данных из JSON чаще правильнее не словарь [String: Any], а структура с Codable: компилятор проверит типы вместо вас.

Где спотыкаются

Используют принудительное извлечение dict[key]!. На отсутствующем ключе приложение падает, и на ревью это заметят первым делом.

Делают функцию с [String: Any] и Any?, теряя типы. Потом каждый вызов обрастает as?, а ошибки типов видны только в рантайме.

Не знают про двойной опционал и удаление через nil. Код, который записывает nil в словарь опционалов, неожиданно теряет ключ, и keys.count расходится с ожиданием.