Как используются принципы SOLID, в частности буквы O и I?

Что проверяют

Умеете ли вы показать принципы на своём коде, а не пересказать определения из книги. Следом обычно просят пример из Android-проекта и спрашивают, где вы сознательно нарушили OCP.

Как отвечать

Open/Closed: новое поведение добавляется новым кодом, а не правкой проверенного старого. Типичные места в Android:

• список с разными ячейками: вместо when (viewType) на двадцать веток в одном RecyclerView.Adapter каждый тип ячейки живёт в своём делегате, и новая карточка это новый класс плюс регистрация;
• аналитика и логирование: экран зависит от интерфейса AnalyticsTracker, а реализации под разные SDK подключаются через DI (Hilt, Koin). Новый провайдер не требует трогать экраны;
• стратегии: способы оплаты, форматтеры, правила валидации за одним интерфейсом.

Сильный ход: сказать, что sealed class с исчерпывающим when сознательно идёт против OCP. Для закрытого набора состояний экрана (Loading, Content, Error) это плюс: компилятор заставит обработать новый вариант везде.

Interface Segregation: клиент не должен зависеть от методов, которыми не пользуется. Лучшие примеры есть в самом SDK:

• TextWatcher: три метода, а нужен обычно только afterTextChanged. Отсюда расширение doAfterTextChanged из core-ktx;
• Animator.AnimatorListener: четыре метода, поэтому появился AnimatorListenerAdapter с пустыми реализациями;
• репозитории: вместо одного UserRepository на тридцать методов отдельные UserReader и UserWriter, и экрану профиля не нужно знать про удаление аккаунта.

Для интерфейса с одним методом в Kotlin есть fun interface, его можно передавать лямбдой.

Где спотыкаются

Понимают OCP как «никогда не менять класс». Исправление багов и рефакторинг никто не запрещал, принцип про расширение поведения.

Плодят интерфейс на каждый класс «на будущее». Интерфейс с единственной реализацией и без фейков в тестах только добавляет прыжков по коду.

Лечат толстый интерфейс методами по умолчанию в Kotlin. Реализовывать станет проще, но клиент по-прежнему зависит от лишних методов, и принцип нарушен так же, как раньше.