Что такое stack в контексте продукта
Что проверяют
Насколько глубоко вы залезали в техническую часть продукта, за который отвечали. Вопрос поведенческий, и слушают не определение, а то, знаете ли вы, из чего собрана ваша система, где проходят границы между её частями и зачем это аналитику.
Как отвечать
Начните с уточнения, о каком стеке речь: о технологиях самого продукта, об аналитическом контуре или о наборе инструментов команды. Уточняющий вопрос здесь не слабость, он сам по себе показывает, что вы эти вещи различаете.
Дальше рассказывайте про свой продукт, а не про абстрактный веб. Рабочая рамка из четырёх частей.
Из чего состоит система: клиенты, сервисы, хранилища, внешние интеграции. Хватает уровня «мобильное приложение и веб, бэкенд из нескольких сервисов, PostgreSQL, очередь, обмен с внешним провайдером по REST».
Как части общаются: синхронно или через очередь, в каких форматах, где лежат контракты, кто владеет схемой. Аналитику это нужно, чтобы понимать, почему требование показать данные мгновенно упирается в асинхронный обмен.
Аналитический контур: откуда берутся события, где хранятся, чем строятся отчёты. Здесь уместно назвать систему продуктовой аналитики, хранилище и инструмент отчётности.
Ваша роль: что описывали, какие артефакты делали, где принимали решение, а где были потребителем чужого.
Сильный ход это случай, когда знание стека изменило требование: выяснили, что данные приезжают пачкой раз в сутки, и переформулировали задачу вместо обещания отчёта в реальном времени.
Где спотыкаются
Отвечают определением из учебника про клиентскую часть, серверную и базу. Спрашивают про конкретный продукт, а общая схема звучит ровно как признак того, что внутрь собственной системы человек не заглядывал.
Перечисляют технологии списком, без связей между ними. Такой список разваливается от первого уточняющего вопроса про то, кто кому что передаёт и что происходит при отказе одной из частей.
Изображают инженерную экспертизу и тонут в деталях реализации. Честное «за выбор технологий отвечала разработка, я работал с контрактами интеграций и моделью данных» звучит сильнее, чем термины, которые вы не сможете раскрыть.