Будет ли команда работать с веб-версией и мобильной версией продукта
Что проверяют
Формулировка звучит как вопрос о планах команды, но за ней стоит проверка: понимаете ли вы, чем требования к мобильному клиенту отличаются от веба и как это меняет работу аналитика. Если вопрос задаёте вы сами, это нормальный способ узнать объём работы. Следом обычно просят рассказать, как вы описывали одну фичу сразу для нескольких платформ.
Как отвечать
Скажите, что готовы, и сразу покажите, что знаете, где кроется разница:
- общий бэкенд: веб и приложения ходят в одно API, поэтому контракт описывается один раз (OpenAPI, схемы, коды ошибок), а платформенные отличия фиксируются отдельно;
- релизы: веб выкатывается сразу всем, мобильный релиз проходит ревью App Store и Google Play, и пользователи обновляются неделями. Отсюда требования к обратной совместимости API и механизм принудительного обновления;
- возможности платформы: push-уведомления, диплинки, камера, биометрия, офлайн-режим, плохая сеть. В требованиях к мобильному клиенту это отдельные сценарии;
- интерфейс: разные экраны и паттерны навигации, гайдлайны Apple и Material Design, поэтому макеты и критерии приёмки пишутся под каждую платформу;
- управление фичами: feature flags и remote config, чтобы включать функцию без нового релиза;
- аналитика событий: единая схема событий для веба и приложений, иначе воронки не сойдутся.
Дальше расскажите свой пример: какая была фича, как вы разделили общие и платформенные требования, как синхронизировались с командами. Нужны ваши реальные детали. Если с мобильными приложениями вы не работали, скажите прямо, что опыт в вебе, и назовите пункты выше как то, на что будете смотреть в первую очередь.
Где спотыкаются
Отвечают «да, конечно» и на этом заканчивают. Интервьюер не получает ни одного сигнала, что вы понимаете разницу.
Считают приложение «тем же сайтом на маленьком экране» и не учитывают старые версии клиентов, которые месяцами живут на телефонах пользователей.
Приносят выдуманные цифры вроде «удовлетворённость выросла на 30%». Без источника и способа замера такие проценты вызывают больше вопросов, чем доверия.