Задумываетесь ли вы об оптимизации приложений

Что проверяют

Есть ли у вас инженерный подход: сначала измерить, потом менять, и понимаете ли вы, когда оптимизация не нужна. Следом почти всегда просят конкретный случай: что тормозило, как нашли, насколько ускорили.

Как отвечать

Правильная позиция: да, но от цифр, а не от интуиции. Каркас ответа на Go:

• цель: оптимизируют под метрику, обычно p95 или p99 латентности, RPS на инстанс, память или счёт за инфраструктуру. Без цели «ускорить» бессмысленно;
• измерение: net/http/pprof на работающем сервисе с профилями CPU, heap, goroutine и mutex; бенчмарки go test -bench . -benchmem и сравнение прогонов через benchstat; go tool trace для проблем с планировщиком и блокировками;
• аллокации: частая причина в Go. Смотрят escape analysis через -gcflags=-m, задают ёмкость make([]T, 0, n), собирают строки в strings.Builder, переиспользуют буферы через sync.Pool;
• рантайм: GOGC и GOMEMLIMIT вместо ручных костылей; с Go 1.25 GOMAXPROCS на Linux учитывает лимит CPU контейнера;
• PGO: профиль из прода кладут в default.pgo, компилятор использует его при сборке, прирост обычно в пределах нескольких процентов CPU;
• внешнее: чаще всего время уходит не в Go-код, а в базу. N+1 запросы, отсутствующие индексы (EXPLAIN ANALYZE), настройки пула SetMaxOpenConns и SetMaxIdleConns.

Пример приводите свой, в формате «что было в профиле, что поменяли, какая метрика до и после и как мерили». Например: большая доля CPU уходила на encoding/json, заменили на кодогенерацию, p99 снизился с X до Y мс на нагрузочном тесте. Если крупных оптимизаций не было, так и скажите и опишите, как искали бы узкое место.

Где спотыкаются

Отвечают «да, всегда пишу оптимальный код» и начинают с горутин. Оптимизация без профиля усложняет код, а узкое место обнаруживается совсем в другом месте.

Считают, что больше горутин значит быстрее. Неограниченный параллелизм упирается в пул соединений базы и лимиты внешних API; нужен ограничитель, например errgroup с SetLimit или семафор на канале.

Называют ускорение «на 50%», не зная, как его меряли. Без нагрузочного теста или метрик из прода такая цифра выглядит выдуманной.