Зачем использовать интерфейсы вместо классов

Что проверяют

Понимаете ли вы, что интерфейс это контракт, а класс это реализация, и зачем коду зависеть от контракта. Интервьюер ждёт не список букв SOLID, а практические причины из Java и Spring. Следом обычно спрашивают про отличия от абстрактного класса и про то, всегда ли нужен интерфейс.

Как отвечать

Главные доводы:

• множественная реализация: класс в Java наследует только один класс, но реализует сколько угодно интерфейсов. Один объект может быть и Comparable, и AutoCloseable, и Serializable;
• зависимость от контракта: List<String> list = new ArrayList<>() позволяет заменить реализацию, не трогая вызывающий код. То же в сервисах: зависимость от PaymentGateway, а не от конкретного клиента банка, и есть принцип инверсии зависимостей;
• расширяемость: новую реализацию добавляют, не меняя старый код. На этом держатся стратегии, плагины, Comparator;
• лямбды: функциональный интерфейс с одним абстрактным методом (Runnable, Function, свой с @FunctionalInterface) реализуется лямбдой, класс так не заменишь;
• закрытые иерархии: с Java 17 есть sealed interface со списком permits, а с Java 21 switch с сопоставлением по образцу проверяет такую иерархию на полноту.

Про абстрактный класс: у интерфейса нет состояния экземпляра и конструктора, зато с Java 8 есть default и static методы, с Java 9 приватные. Абстрактный класс нужен, когда у реализаций общее состояние и общий шаблон поведения.

Хорошо добавить трезвую оговорку: если реализация одна и второй не предвидится, интерфейс ради интерфейса только добавляет файл.

Где спотыкаются

Утверждают, что интерфейсы нужны ради моков. Mockito давно мокает обычные классы, а с пятой версии по умолчанию и final-классы, так что это не главный довод.

Говорят, что в интерфейсе не бывает кода. Это верно только до Java 8.

Заводят пару UserService и UserServiceImpl для каждого бина по привычке. Spring Boot по умолчанию проксирует классы через CGLIB, интерфейс для работы @Transactional не обязателен, и без второй реализации такая пара только удваивает навигацию по коду.