В чем суть задачи при разработке

Что проверяют

Видите ли вы за тикетом бизнес-проблему или воспринимаете задачу как «написать код по описанию». Интервьюеру важно понять, как вы работаете с неясными требованиями и когда считаете задачу законченной. Следом обычно просят рассказать о последней задаче целиком, от получения до выкладки.

Как отвечать

Суть задачи это изменение, которое решает конкретную проблему пользователя или бизнеса, а код лишь способ её решить. Каркас ответа удобно строить по тому, как задача проходит через ваши руки:

• понять цель: зачем это нужно и как поймём, что сделано. Если в тикете нет критериев приёмки, вы уточняете их у аналитика или продакта до начала работы;
• оценить и разложить: какие модули затронуты, нужна ли миграция схемы, не ломается ли контракт API для соседних сервисов, на какие подзадачи дробится работа;
• сделать: реализация, юнит-тесты на JUnit 5 и Mockito, интеграционные на Testcontainers, если задача трогает базу или брокер;
• довести: код-ревью, зелёный CI, выкладка, проверка метрик и логов после релиза. Задача закрыта, когда работает у пользователя, а не когда смержен пулл-реквест.

Дальше подкрепите схему своим примером: какая была задача, что оказалось неочевидным, что вы уточнили и чем закончилось. Цифры берите свои, реальные: время ответа, число обращений в поддержку, сколько занял релиз. Если рабочих задач пока было мало, опирайтесь на учебный или пет-проект и честно назовите его так: логика рассуждения важнее масштаба.

Где спотыкаются

Пересказывают этапы SDLC из учебника: анализ, проектирование, разработка, тестирование. Это ответ на другой вопрос, про ваш подход он ничего не говорит.

Говорят, что суть в написании кода по ТЗ. Интервьюер слышит исполнителя, который не задаст вопрос, даже если требование явно противоречит здравому смыслу.

Заканчивают историю на мерже. Кандидат, который после выкладки сам смотрит графики и логи, выглядит заметно сильнее того, кто передал задачу тестировщику и забыл о ней.