В чем разница между методами __new__ и __init__ в Python

Что проверяют

Понимаете ли вы, как Python создаёт объект: кто выделяет экземпляр, кто его настраивает и в каком порядке это происходит. Следом обычно просят показать, где __new__ действительно нужен, и спрашивают про наследование от int или tuple.

Как отвечать

Вызов MyClass(...) на деле обрабатывает type.__call__, и он делает два шага:

• __new__(cls, ...): получает класс и возвращает новый экземпляр, обычно через super().__new__(cls). Это статический метод, но объявлять @staticmethod не нужно, Python делает это сам;
• __init__(self, ...): получает уже созданный объект и заполняет атрибуты. Должен вернуть None, иначе будет TypeError;
• связь: __init__ вызывается, только если __new__ вернул экземпляр cls или его подкласса. Вернули объект другого типа, и __init__ пропускается;
• аргументы: оба метода получают те же аргументы, что переданы в вызов класса.

Где __new__ нужен на практике:

• неизменяемые типы: наследуясь от str, int, tuple, frozenset, значение можно задать только в __new__, к моменту __init__ объект уже не изменить;
• контроль создания: кэш экземпляров, синглтон, возврат подкласса в зависимости от аргументов;
• метаклассы: там __new__ создаёт сам класс, и переопределяют его чаще всего именно в метаклассах.

В обычном прикладном коде хватает __init__, а синглтон проще сделать объектом на уровне модуля.

Где спотыкаются

Называют __init__ конструктором в духе Java. К моменту его вызова объект уже существует, это инициализатор, и отличие как раз в этом.

Пишут синглтон через __new__ и забывают, что __init__ всё равно отработает при каждом вызове класса и перезапишет состояние единственного экземпляра.

Передают аргументы дальше: super().__new__(cls, *args). Если класс переопределил __new__, object.__new__ на лишние аргументы отвечает TypeError, туда передают только cls.