В чем разница короткого синтаксиса функций fn и замыканий в PHP

Что проверяют

Знаете ли вы, чем стрелочная функция отличается от обычной анонимной по поведению, а не только по синтаксису. Главное здесь захват переменных. Следом обычно просят показать, что будет, если внутри fn изменить внешнюю переменную.

Как отвечать

Начните с того, что обе конструкции создают объект класса Closure: fn это не отдельный тип, а сокращённая запись замыкания, появившаяся в PHP 7.4. Дальше различия:

• захват: fn сама захватывает все внешние переменные, упомянутые в выражении, и только по значению. Обычному замыканию их нужно перечислить в use, зато там можно взять ссылку: use (&$total);
• момент захвата: и в fn, и в use по значению переменная фиксируется при создании функции, а не при вызове;
• тело: у fn ровно одно выражение, его результат возвращается автоматически. Несколько операторов, циклы и return внутри не пишутся. С PHP 8.0 throw стал выражением, поэтому fn() => throw new LogicException() допустимо, как и match;
• $this: внутри класса обе формы привязывают $this автоматически. Если он не нужен, пишут static fn или static function, чтобы замыкание не держало ссылку на объект;
• вложенность: вложенная fn видит переменные внешней без дополнительных объявлений.

Практическое правило: fn для коротких колбэков в array_map, array_filter, usort и в цепочках коллекций Laravel, обычное замыкание для логики в несколько строк или когда нужно менять внешнее состояние.

Где спотыкаются

Пишут fn() => $count++ и ждут, что снаружи $count вырастет. Этого не будет: меняется копия внутри функции, внешняя переменная остаётся прежней.

Говорят, что замыкание «умеет захватывать переменные, а fn нет». На деле fn захватывает автоматически, а явное объявление нужно как раз обычному замыканию.

Путают захват по значению с копированием объекта. Если захвачен объект, копируется его идентификатор, и методы, вызванные внутри fn, меняют тот же самый объект.