В чем преимущества JSONB над JSON в базе данных?

Что проверяют

Понимаете ли вы, как PostgreSQL хранит оба типа и что из этого следует для индексов и запросов. Следом обычно спрашивают, какой индекс вы построили бы под поиск по JSON-полю и как маппите jsonb в Java-сущность.

Как отвечать

json хранит точную копию текста и разбирает его при каждом обращении. jsonb разбирает документ один раз при записи и хранит бинарное представление. Отсюда различия:

• скорость: запросы к jsonb быстрее, документ не парсится заново. Запись чуть медленнее из-за разбора на входе;
• индексы: GIN есть только у jsonb. Класс jsonb_ops (по умолчанию) обслуживает @>, ?, ?|, ?&, а jsonb_path_ops компактнее и быстрее, но работает лишь для @>, @? и @@. Индекс по выражению вроде ((data->>'status')) строится и для json;
• операции: проверка вложенности @>, наличия ключа ?, изменение через jsonb_set и ||, удаление ключа через -, обращение data['key'] с PostgreSQL 14;
• сравнение: у jsonb есть равенство, поэтому работают DISTINCT, GROUP BY и уникальный индекс. У json оператора равенства нет;
• нормализация: jsonb не хранит пробелы и порядок ключей, из дублирующихся ключей оставляет последний.

json уместен, когда документ нужен байт в байт: сырой вебхук для проверки подписи, журнал входящих запросов.

Со стороны Java: в Hibernate 6 поле размечают @JdbcTypeCode(SqlTypes.JSON), на PostgreSQL оно ляжет в jsonb. В голом JDBC строку передают через setObject(i, json, Types.OTHER) или приведение ?::jsonb, иначе драйвер отправит varchar и база откажет в неявном приведении.

Где спотыкаются

Говорят, что jsonb_set меняет одно поле на месте. Любое обновление пишет новую версию строки с документом целиком, поэтому большие документы, которые часто правят по одному полю, в jsonb обходятся дорого.

Утверждают, что jsonb всегда компактнее. На диске он нередко занимает столько же, сколько текст, или больше.

Прячут в jsonb поля, по которым постоянно фильтруют и джойнят. У планировщика нет статистики по ключам внутри документа, оценки строк получаются грубыми, и обычная колонка тут надёжнее.