Ты сова или жаворонок
Что проверяют
Вопрос звучит как разговор о личном, но проверяют совместимость с графиком команды. Нанимателю важно, будете ли вы на связи в общие часы, попадёте ли на стендап и созвоны с соседними командами, и не придётся ли под вас двигать процессы. Если в команде есть дежурства или ночные выкатки, это ещё и мягкая разведка: как вы относитесь к работе в неудобное время.
Как отвечать
Честно назовите свой пик и сразу добавьте, как обеспечиваете пересечение с командой. Например: пик у вас вечером, но утренние встречи не проблема, а сложные задачи вы планируете на вторую половину дня.
Полезно показать, что вы вообще управляете своим днём: проектирование и разбор багов идут в часы концентрации, а ревью, ответы в чате и правка документации делаются когда угодно.
Дальше разверните вопрос в свою сторону и уточните:
- есть ли общие часы присутствия и во сколько стендап;
- в каких часовых поясах команда, приёмка и заказчик;
- как устроены релизы, есть ли окна выкатки ночью или ранним утром;
- существуют ли дежурства, оплачиваются ли они и как часто выпадают.
Для команд на .NET последние два пункта не формальность: выкатка в окно обслуживания и разбор ночного инцидента по логам встречаются часто, и лучше узнать про это на собеседовании, чем через месяц.
Где спотыкаются
Говорят «я сова» и ставят точку. Наниматель достраивает сам: значит, до полудня человека не будет, а встречи придётся переносить. Ответ спасает одна фраза про готовность быть на общих часах, её просто забывают добавить.
Вторая ошибка: подгонять себя под воображаемое ожидание и обещать бодрый старт в восемь утра. Обещание проверяется на первой же неделе, и вместо репутации жаворонка получается репутация человека, который опаздывает на собственный стендап.
Третья: превращать простой ответ в отчёт с придуманными цифрами вроде роста продуктивности на треть. Такие проценты неоткуда взять, они сразу читаются как заготовка, и следом идёт вопрос, чем именно вы это измеряли.