Следишь ли за обновлениями React

Что проверяют

Вопрос не про эрудицию, а про то, отличаете ли вы значимое изменение от шума в ленте и понимаете ли, куда библиотека двигалась последние годы. Заодно смотрят, читаете ли вы первоисточник или пересказы в блогах.

Как отвечать

Скажите, откуда берёте информацию: официальный блог и заметки к выпускам, обсуждения и предложения в репозитории. Дальше покажите, что понимаете суть изменений.

• React 18 принёс конкурентный рендеринг, автоматическую группировку обновлений, useTransition и useDeferredValue, потоковую отдачу разметки с сервера вместе с Suspense;
• React 19 добавил use, действия форм с useActionState и useOptimistic, ref как обычный проп, подъём тегов заголовка страницы;
• серверные компоненты переносят часть работы на сервер и ломают привычку грузить данные в эффекте;
• компилятор снимает часть ручной мемоизации, из-за которой код обрастает useMemo и useCallback.

Закончите практикой: что из этого включили у себя, что дало эффект, а что пришлось откатить. Одна честная история про миграцию весит больше списка названий.

Где спотыкаются

Говорят про Concurrent Mode как про режим, который нужно где-то включить. Отдельного режима так и не появилось: конкурентный рендеринг стал внутренним поведением, а пользуетесь вы им через startTransition, useDeferredValue и Suspense.

Второе: смешивают React с надстройками вокруг. Роутинг, сборка, кэш запросов и рендеринг на сервере приезжают из фреймворка и сторонних библиотек, и путаница сразу видна, когда кандидат приписывает React чужие возможности.

Третье: отвечают «да, слежу» и замолкают, либо перечисляют новинки, которых не трогали руками. Уточнение «что из этого вы применили и что при этом сломалось» закрывает тему за полминуты.