Расскажите про главный успех в работе
Что проверяют
Какой масштаб задач вы считаете успехом и умеете ли связать свою работу с пользой для продукта. Фронтендера тут слушают особенно внимательно: интерфейс легко описать красиво и не сказать при этом ничего про то, что изменилось.
Как отвечать
Возьмите один случай за последний год и расскажите по порядку: что было не так, почему чинили это вы, что сделали, чем измерили.
Что годится в качестве успеха для фронтенда:
- запустили сложный экран или целый раздел и довели его до релиза;
- вытащили производительность: время до отрисовки основного содержимого, отзывчивость на действия, вес бандла, число блокирующих запросов;
- убрали класс повторяющихся багов: типизировали ответы API, ввели единый слой запросов, закрыли форму тестами;
- сделали интерфейс пригодным для клавиатуры и скринридера, когда этого требовал заказчик.
Цифры называйте только те, которые снимали сами, и говорите чем. Панель веб-метрик по реальным пользователям, отчёт сборщика, счётчик ошибок, воронка продукта. Честное «медиана времени до первого экрана упала с трёх секунд до полутора по данным мониторинга» весит больше, чем «стало намного быстрее».
Обязательно скажите, что было сложным и что поменяли бы сейчас. Это отличает рассказ о работе от заученного рекламного блока.
Где спотыкаются
Приносят ровные проценты из шаблона: «увеличил конверсию на 40%», «поднял продажи на 15%». Первый же вопрос про то, был ли это A/B-тест и сколько он длился, обрывает историю, потому что цифра взята из воздуха.
Рассказывают сплошным «мы»: команда решила, команда выкатила. Интервьюер не понимает, что делали именно вы, и записывает вклад по нижней границе.
Успехом называют переезд на новый фреймворк или переписывание слоя состояния. Технически это работа, но пока непонятно, что получил пользователь или команда, звучит как потраченное время, а не как результат.