Расскажи про опыт упаковки продуктов в портфолио
Что проверяют
Умеете ли вы показать работу так, чтобы её оценили за минуту. Для фронтендера портфолио само по себе продукт: по нему видно вкус, аккуратность и способность довести проект до состояния, в котором им можно пользоваться.
Как отвечать
Говорите про приём подачи одного проекта, а не про список ссылок.
- Живая демонстрация по адресу, который открывается без установки, и рядом исходники.
- Короткое описание сверху: чья задача, что решено, какая часть сделана лично вами.
- Стек с причинами выбора, а не перечень: зачем рендер на сервере, нужен ли был стейт-менеджер, что дал переход на другую сборку.
- Доказательства качества: типы, тесты, доступность, замеры производительности, адаптив, состояния загрузки и ошибки.
- Понятный файл описания в репозитории: запуск одной командой, переменные окружения, структура каталогов.
- Скриншоты или короткая запись экрана: смотрят часто с телефона и ничего запускать не будут.
Если коммерческий код закрыт соглашением, так и скажите, а покажите то, что можно: стенд на синтетических данных, разбор архитектурного решения, вклад в открытый проект.
Где спотыкаются
Выкладывают учебные работы без правки. Одинаковые проекты из курса ничего не сообщают о кандидате, а один доведённый проект с честным описанием сильнее десяти заготовок.
Показывают ссылку, которая не открывается. Упавший хостинг, ошибка в консоли, форма без обработки отправки, и разговор о качестве кода уже не состоится. Перед откликом всё проверяется на чужом устройстве и в другом браузере.
Путают упаковку с настройкой сборщика. Размер бандла важен, но вопрос про подачу: что видит человек, открывший ссылку, и понял ли он за полминуты, что перед ним и зачем это нужно.