Нужно ли разрабатывать новые сайты
Что проверяют
Это вопрос от вас работодателю, и по нему видно, оцениваете ли вы содержание работы или только оффер. Спрашивая про долю новой разработки, вы заодно выясняете, чем реально занят фронтендер в этой команде: строит продукт, штампует однотипные страницы или чинит чужое легаси.
Как отвечать
Спрашивайте не про планы, а про факты последних месяцев, планы легко звучат красиво.
- что запущено с нуля за последний год и кто это делал;
- как выглядит обычная неделя фронтендера: новые экраны, правки существующих, интеграции, разбор дефектов с продакшена;
- это один продукт или поток клиентских сайтов, и кто решает, что делать заново, а что чинить;
- есть ли дизайн-система и общие компоненты или каждый проект собирается с нуля;
- что со старым кодом: есть ли план переезда, кто его ведёт, на чём работает то, что уже запущено;
- вам дают макет на готовом стеке или вы проектируете архитектуру фронта.
Как читать ответ. «Постоянно делаем новые сайты» в студии часто означает конвейер похожих страниц: растёт скорость, а не сложность задач. «Только поддержка» означает чужой код, зато масштаб и настоящую нагрузку. Здоровый вариант, когда есть и то и другое, и вам называют пропорцию без раздумий.
Где спотыкаются
Задают вопрос так, что на него отвечают «да». Формулируйте через факты: что сделали за полгода, чем занимался предыдущий человек на этой роли, какая задача будет первой у вас.
Ставят знак равенства между новым и интересным. Ещё один лендинг на конвейере бывает скучнее рефакторинга нагруженного продукта, поэтому спросите про требования к скорости загрузки, доступности и поисковой выдаче.
Не выясняют, кто принимает решения. Если новые проекты заводит отдел продаж под срок, любой технический выбор упрётся в дату сдачи. Уточните, кто утверждает стек и как в команде оценивают сроки.