Какой уровень покрытия тестами ты обычно достигаешь?

Что проверяют

Как вы относитесь к покрытию в .NET-проекте: как к цели или как к сигналу. Интервьюеру важно, умеете ли вы объяснить свою цифру и отличить полезные тесты от тестов ради метрики. Следом обычно спрашивают, как покрытие считается у вас в CI и что вы исключаете.

Как отвечать

Начните с реальной цифры и того, что за ней стоит, затем каркас:

• инструменты: чаще всего coverlet. Пакет coverlet.collector и запуск dotnet test --collect:"XPlat Code Coverage" дают отчёт в формате Cobertura, ReportGenerator превращает его в HTML и сводку для PR. Альтернативы: dotnet-coverage и dotCover в Rider;
• метрики: coverlet считает строки, ветвления и методы. Ветвления честнее, особенно в коде с switch, ?. и сопоставлением с образцом;
• порог: coverlet.msbuild умеет валить сборку через свойство Threshold, но полезнее следить за покрытием изменений в PR, чтобы метрика не проседала;
• что исключать: сгенерированный код, миграции EF Core, DTO без логики, Program.cs. Для этого атрибут [ExcludeFromCodeCoverage] или фильтры в настройках coverlet;
• разные тесты: доменная логика и сервисы почти полностью покрыты unit-тестами на xUnit, NUnit или MSTest. API и работа с базой проверяются интеграционными тестами через WebApplicationFactory<TProgram> и Testcontainers, они тоже попадают в отчёт;
• качество: Stryker.NET мутирует код и показывает, какие изменения тесты не заметили. Это лучший ответ на вопрос, чего стоят ваши тесты.

Честная формулировка может звучать так: «По доменному слою около 90 процентов, в целом около 70, потому что инфраструктуру мы проверяем интеграционными тестами». Цифры подставьте свои.

Где спотыкаются

Отвечают «80 процентов» и не могут сказать, по строкам это или по ветвлениям и что исключено из отчёта.

Прячут в [ExcludeFromCodeCoverage] сложные классы, которые не хочется тестировать, чтобы отчёт выглядел красиво. Исключают код без логики, а не неудобный.

Пишут тесты на моках всего подряд, где проверяется только то, что один метод вызвал другой. Покрытие растёт, а настоящую ошибку такие тесты не ловят.