Каким видом спорта занимался
Что проверяют
Спорт тут повод, а не тема. Интервьюер смотрит, как вы говорите о долгом усилии, о команде и о проигрышах, и заодно проверяет, можете ли вы коротко и связно рассказать о себе вне кода. Следом обычно спрашивают, что из этого опыта пригодилось в работе или как вы восстанавливаетесь после тяжёлого релиза.
Как отвечать
Отвечайте правдой и коротко, минуты хватит. Удобный каркас:
- что и сколько: вид спорта, сколько лет, уровень без преувеличений. «Три года любительской лиги по футболу» звучит лучше, чем расплывчатое «занимался разным»;
- одна история: конкретный эпизод, где пришлось держать режим, работать на команду или пережить поражение;
- мостик к работе: одна связка с разработкой, без пафоса. Привычка разбирать проигранную игру похожа на разбор инцидента после падения сервиса: без поиска виноватых, с выводами на следующий раз. Или регулярные тренировки помогли выдержать долгий переезд проекта с .NET Framework на современный .NET, где результат виден только через месяцы;
- что сейчас: занимаетесь ли вы сейчас и как это помогает держать форму при сидячей работе.
Если спортом вы не занимались, так и скажите и назовите то, что его заменяло: походы, шахматы, музыку, свой опенсорс на C#. Вопрос про то, как вы тратите силы вне работы, а не про разряд. Примеры и цифры берите свои: чужая история про волейбол разваливается на первом же уточнении.
Где спотыкаются
Растягивают ответ на пять минут и пересказывают турнирную таблицу. Интервьюеру нужна одна мысль и одна история, остальное съедает время технической части.
Выдают подряд «спорт научил меня лидерству, стрессоустойчивости и тайм-менеджменту» без единого факта. Такой набор слов звучит заученно и вызывает недоверие.
Выдумывают спорт, которого не было, или приукрашивают уровень. Если собеседник сам играет в хоккей, пара встречных вопросов быстро покажет, что вы не отличаете вбрасывание от буллита.