Как реализовать функцию isNaN без использования Object.is в JavaScript

Что проверяют

Знаете ли вы, что NaN единственное значение в JavaScript, которое не равно самому себе, и чем глобальный isNaN отличается от Number.isNaN. Следом почти всегда спрашивают, почему isNaN('abc') возвращает true, и какую из двух семантик вы реализовали.

Как отвечать

Сначала уточните, какое поведение нужно повторить. Их два:

• как Number.isNaN: typeof value === 'number' && value !== value. Без приведения типов, строка, undefined и объект дают false. Это стандартный полифил, Number.isNaN появился в ES2015;
• как глобальный isNaN: сначала приведение к числу, потом та же проверка: const n = +value; return n !== n;. Здесь isNaN('abc'), isNaN(undefined) и isNaN({}) дают true, а isNaN(''), isNaN(null) и isNaN([]) дают false, потому что пустая строка, null и пустой массив приводятся к нулю.

Почему работает самосравнение: по стандарту IEEE 754 NaN не равен ничему, включая себя, и === это правило соблюдает.

Для второго варианта унарный плюс точнее, чем Number(value). Плюс выполняет то же приведение, что встроенная функция, поэтому на BigInt и Symbol бросает TypeError, как оригинал. А Number(10n) молча вернёт 10.

Если попросят ещё способ без Object.is, подойдёт [NaN].includes(value): includes сравнивает по алгоритму SameValueZero, где NaN равен NaN.

Где спотыкаются

Пишут вариант с typeof и утверждают, что он повторяет встроенный isNaN. На строке 'test' ваша функция вернёт false, а встроенная true. Это две разные функции, и надо назвать, какую из них вы написали.

Проверяют value === NaN или arr.indexOf(NaN). Оба варианта всегда дают «не найдено»: строгое равенство NaN не находит, в отличие от includes.

Используют isNaN для проверки пользовательского ввода. isNaN('') и isNaN(' ') возвращают false, то есть пустое поле сойдёт за число. Для валидации надёжнее отсечь пустую строку и проверить Number.isFinite(Number(str)).