Как обстоят дела с выдачей техники
Что проверяют
Этот вопрос обычно задаёте вы, а не вам. Работодатель по нему видит, что вы продумываете рабочие условия заранее, а вы узнаёте, насколько в компании налажены процессы. Для DevOps от ответа зависит многое: на слабом ноутбуке без прав администратора локальный кластер и сборка образов превращаются в мучение.
Как отвечать
Задавайте вопрос на разговоре с HR или при обсуждении оффера, а не на техническом интервью. Формулируйте конкретно, чтобы получить конкретный ответ:
- что выдают: ноутбук какой платформы и конфигурации. Для Docker, kind или minikube и локальных сборок комфортно от 32 ГБ памяти, 16 ГБ на тяжёлом стеке быстро заканчиваются;
- выбор ОС: можно ли macOS или Linux, или только Windows с корпоративным образом. Если только Windows, спросите про WSL2;
- права: есть ли локальный администратор, можно ли самому ставить
kubectl,terraform,helmи IDE или всё через заявку в поддержку; - удалёнка: доставляют ли технику в другой город, кто платит за доставку и возврат при увольнении, дают ли монитор и гарнитуру;
- своё железо: разрешено ли работать со своего устройства и что на него поставят (MDM, агент безопасности, VPN-клиент);
- доступы: аппаратные ключи вроде YubiKey, сколько занимает выдача доступов в облако и к репозиториям в первую неделю.
По ответу видно зрелость компании: если на вопрос про ноутбук отвечают «разберёмся», вероятно, так же будет и с доступами. Существенное, например компенсацию за своё оборудование, просите зафиксировать в оффере.
Если у вас есть требования, называйте их прямо и с причиной: «я работаю с локальным кластером, мне нужно не меньше 32 ГБ».
Где спотыкаются
Задают вопрос на первом техническом этапе, когда ещё не ясно, интересны ли вы друг другу. Со стороны это выглядит так, будто условия важнее работы.
Спрашивают общо «а технику дают?» и получают ответ «да», из которого ничего не следует.
Не уточняют права администратора и потом неделями ждут установки нужной утилиты через заявку.