Как написать метод объекта в JavaScript для получения значений по ключам в виде строки

Что проверяют

Работу с this, умение разобрать строку в путь и аккуратность с граничными случаями: отсутствующий ключ, null посередине пути, ложные значения. Следом обычно просят поддержать индексы массивов вида a.items[0].name или написать парный set.

Как отвечать

Сначала уточните постановку. Чаще всего имеется в виду аналог get из lodash: путь приходит строкой через точку, например user.address.city, а метод возвращает вложенное значение.

const obj = {
  data: { user: { address: { city: 'Казань' } } },
  getByPath(path, fallback) {
    const keys = path.replace(/\[(\d+)\]/g, '.$1').split('.');
    const value = keys.reduce((acc, key) => acc?.[key], this);
    return value === undefined ? fallback : value;
  },
};
obj.getByPath('data.user.address.city'); // 'Казань'

Что проговорить:

• сокращённая запись метода или function, но не стрелка: у стрелочной функции нет своего this, и она увидит внешний контекст;
• опциональная цепочка ?.: не падает на null и undefined посередине пути;
• проверка через === undefined или ??, а не ||: иначе значения 0, '' и false подменятся дефолтом;
• собственные ключи: если важно отличать свои свойства от унаследованных, берите Object.hasOwn(obj, key), он надёжнее obj.hasOwnProperty(key).

Если имелся в виду список ключей и результат строкой, это одна строка: keys.map((k) => this[k] ?? '').join(', '). Хорошо, если вы сами назовёте обе трактовки.

Где спотыкаются

Пишут метод стрелкой прямо в литерале объекта. this внутри указывает не на объект, и метод возвращает undefined на любой путь.

Добавляют метод в Object.prototype, чтобы он был «у всех объектов». Это ломает перебор for...in в чужом коде и считается грубой ошибкой.

Разбирают путь через eval или new Function. Решение короче на строку, но открывает выполнение произвольного кода из входных данных.