Используете ли var в работе

Что проверяют

Понимаете ли вы, чем var отличается от let и const, а не просто повторяете «var устарел». Следом обычно дают задачку на замыкание в цикле или на обращение к переменной до объявления.

Как отвечать

Короткий ответ: в новом коде нет. По умолчанию const, let там, где переменную переприсваивают, а var запрещён правилом ESLint no-var (в паре с prefer-const). Дальше объясните почему:

• область видимости: var видна во всей функции, let и const только в блоке {}. Переменная из if или for не утекает наружу;
• поднятие: объявления всех трёх поднимаются, но var сразу получает undefined, а let и const до строки объявления находятся во временной мёртвой зоне, и обращение даёт ReferenceError. Ошибка лучше, чем тихий undefined;
• повторное объявление: var x дважды в одной области проходит молча, let даст синтаксическую ошибку;
• глобальный объект: var на верхнем уровне обычного скрипта создаёт свойство window. В ES-модулях этого нет;
• циклы: for (var i = 0; i < 3; i++) setTimeout(() => console.log(i)) выведет три тройки, потому что i одна на весь цикл. С let каждая итерация получает свою привязку, и вывод будет 0, 1, 2.

Про const добавьте оговорку: он запрещает переприсваивание, а не изменение объекта. const arr = []; arr.push(1) работает, для неизменяемости нужен Object.freeze или неизменяемые структуры.

var вы встретите в легаси и в выводе старых сборок. Писать его руками ради старых браузеров не нужно: поддержку старых сред обеспечивает транспиляция через Babel или TypeScript с нужным target.

Где спотыкаются

Говорят, что let и const не поднимаются. Поднимаются, иначе не было бы мёртвой зоны, отличие именно в инициализации.

Утверждают, что const делает значение неизменяемым, и путаются на примере с мутацией массива.

Предлагают массово заменить var на let в старом файле автозаменой. Код, который обращается к переменной до объявления, объявляет её повторно или читает через window, после этого начнёт падать, поэтому такую замену делают с тестами и по одному модулю.