Используете ли новые технологии и создаются ли новые проекты, включая микрофронтенды?

Что проверяют

Хотят понять, насколько свежий у вас опыт и умеете ли вы оценивать технологии, а не гнаться за модой. Микрофронтенды упоминают не случайно: если они есть в компании, следом спросят, как вы делили приложение и чем за это заплатили. Тот же вопрос полезно задать и компании: ответ покажет, будете вы делать новое или поддерживать старое.

Как отвечать

Про стек расскажите коротко и конкретно: на чём сейчас проект (React 19 или Vue 3, TypeScript, Vite или Next.js), что внедряли за последний год и как принимали решение. Хороший пример: пилот на одном модуле, замер размера бандла и LCP до и после, решение записано в ADR, есть план миграции остального кода.

Про микрофронтенды покажите, что знаете и способы, и цену:

• Module Federation: подгрузка удалённых модулей в рантайме, есть в webpack 5, Rspack и через плагин в Vite. Общие зависимости вроде React объявляются в shared с singleton: true, иначе на странице окажутся две копии React и сломаются хуки;
• single-spa: оркестратор, который монтирует приложения на разных фреймворках по маршрутам;
• Web Components и iframe: сильная изоляция стилей и кода, но сложнее общая навигация, состояние и производительность;
• сборка через npm-пакеты: проще всего, но это не микрофронтенды, релизы остаются связанными.

Зачем это нужно: независимые релизы нескольких команд внутри одного большого продукта. Цена: дублирование зависимостей, конфликты стилей, поддержка общей дизайн-системы, сложная локальная разработка и e2e-тесты. Для одной команды из пяти человек это чаще лишняя сложность.

Если опыта с микрофронтендами нет, так и скажите и объясните, почему вашему проекту они не были нужны. Это сильнее, чем пересказ статьи.

Где спотыкаются

Называют микрофронтендами монорепозиторий или набор npm-пакетов. Главный признак другой: независимый деплой частей.

Перечисляют только плюсы. Без разговора о дублировании React, общем состоянии и версионировании контрактов ответ звучит как пересказ доклада.

Отвечают списком модных библиотек без результата. Интервьюера интересует не то, что вы попробовали, а что изменилось в продукте после внедрения.