Используешь ли ChatGPT или другие ассистенты в работе

Что проверяют

Не отношение к моде, а вашу инженерную дисциплину: понимаете ли вы границы применения, проверяете ли результат и помните ли про конфиденциальность кода компании.

Как отвечать

Отвечайте прямо: да, использую, и объясните как именно. Скрывать или отрицать бессмысленно, ассистенты стали обычным инструментом.

Приведите конкретные сценарии:

• разбор незнакомого кода и библиотек: быстро получить объяснение и потом свериться с документацией;
• шаблонный код: типовые компоненты, тесты, миграции, регулярные выражения, конфигурации сборки;
• ревью собственных изменений: попросить найти слабые места, крайние случаи, проблемы доступности;
• тексты: сообщения об ошибках, документация, описание задачи.

Дальше самое важное, то, ради чего вопрос и задают. Скажите про проверку и ограничения:

• код не принимается без чтения и запуска: ассистент уверенно выдумывает несуществующие методы и устаревшие подходы;
• ответы про версии библиотек проверяются по документации, потому что модель может опираться на старое поведение;
• код компании и персональные данные не отправляются в публичные сервисы без разрешения, а в компании обычно есть правила на этот счёт, и их стоит спросить;
• ответственность за результат остаётся на вас: в ревью вы объясняете каждое решение, а не ссылаетесь на подсказку.

Где спотыкаются

Отвечают «не пользуюсь принципиально», что звучит как отказ от инструмента без аргументов.

Признаются, что вставляют код без проверки, и это сразу снимает доверие.

Не думают о конфиденциальности и рассказывают, как отправляли внутренний код в публичный сервис.