Интересуются ли другими языками программирования

Что проверяют

Широту кругозора и то, насколько осознанно вы смотрите на собственный стек. Заодно интервьюер проверяет, не собираетесь ли вы через полгода уйти из Python. Следом обычно спрашивают, что конкретно вы перенесли из другого языка в свой код.

Как отвечать

Назовите один или два языка и для каждого объясните, зачем он вам и как связан с работой на Python. Хорошо, когда связь практическая:

• Rust: на нём написаны инструменты, которыми вы пользуетесь каждый день: ruff, uv, ядро Pydantic v2, Polars. Через PyO3 и maturin медленный участок выносится в расширение;
• Go: сервисы и CLI, где важны один бинарник и дешёвая конкурентность. Сравнение горутин с asyncio помогает понять, где у Python узкие места;
• C: расширения CPython, понимание GIL и того, почему NumPy быстрый. Это снова актуально: в Python 3.13 появилась экспериментальная сборка без GIL, а в 3.14 её официально поддерживают;
• TypeScript: если вы делаете full-stack или хотите глубже разобраться в типизации. Опыт с TS хорошо переносится на mypy и pyright;
• SQL: язык, который в бэкенде и в данных нужно знать глубоко, а не на уровне ORM.

Затем скажите, что вынесли в свою работу: строгую типизацию, неизменяемые структуры, явную обработку ошибок, другой взгляд на конкурентность. Подкрепите это своим примером: pet-проект, расширение, утилита для команды.

Если вы работали только с Python, не придумывайте. Скажите это прямо, покажите глубину в основном стеке, а затем назовите язык, который хотите изучить, и честную причину. Опирайтесь на свои проекты и свои цифры, если они есть.

Где спотыкаются

Перечисляют десяток языков «на уровне hello world». Это звучит как распыление, и первый же уточняющий вопрос это покажет.

Говорят «Python медленный, хочу переходить на Go». На позиции Python-разработчика это читается как намерение уйти.

Рассказывают сочинённый STAR-кейс про «интеграцию, ускоренную на 30%». Любое уточнение про замеры его разрушит, короткий правдивый пример работает лучше.