Это был первый опыт работы или был еще ранее
Что проверяют
Вопрос уточняющий, по резюме. Собеседник сверяет хронологию: сходится ли заявленный стаж с рассказом, был ли до этого коммерческий код или только учебные макеты. Во фронтенде это ещё и вопрос о происхождении навыка: человек с вёрстки на заказ и выпускник курсов приходят с разными пробелами, и дальше их спрашивают по-разному.
Заодно смотрят, как вы говорите о собственном пути: спокойно и по фактам или защищаясь и приукрашивая.
Как отвечать
Сначала прямой ответ, потом короткий контекст, дальше мостик к делу.
Скажите фактом, первое это коммерческое место или нет. Если раньше была стажировка, фриланс, вёрстка лендингов знакомым, поддержка сайта на непрофильной работе, назовите это своим именем и с датами, как в резюме. Затем один абзац про то, что именно из того периода стало навыком: где впервые собирали проект сборщиком, где столкнулись с кросс-браузерностью, где начали читать чужой код.
«Коммерчески работаю во фронтенде второй год. До этого полтора года делал сайты на заказ: вёрстка по макету, немного jQuery, потом первые компоненты на React. Оттуда привычка проверять раскладку на реальных устройствах и не называть срок, пока не посмотрел макет целиком».
Если опыт действительно первый, так и скажите, а разговор переведите на пет-проекты и учебные задачи, где есть что показать в коде.
Где спотыкаются
Растягивают закрытый вопрос в историю из четырёх частей с ситуацией, задачей и результатом. Ждут одно предложение и пару деталей, а длинный монолог звучит как заготовка и вызывает встречные проверки.
Замалчивают непрофильный период, боясь, что курьер или продавец в биографии испортит впечатление. Портит как раз дыра в хронологии: её замечают и спрашивают отдельно, уже с подозрением.
Называют коммерческим опытом учебный проект с курса. Это ловится одним уточнением про заказчика, сроки и поддержку после сдачи, и дальше сомнение переносится на всё резюме.