Если есть @Qualifier и @Primary, какой способ инжекции применяется в Spring

Что проверяют

Знаете ли вы приоритет разрешения бинов. Вопрос точечный, и правильный ответ короткий, но за ним обычно идёт продолжение про то, как вообще выбирается кандидат.

Как отвечать

Побеждает @Qualifier. Он указывает конкретный бин в точке внедрения, а @Primary это лишь значение по умолчанию на случай, когда явного указания нет.

Полный порядок разрешения, если кандидатов несколько, выглядит так:

• сначала отбираются бины подходящего типа;
• если в точке внедрения есть @Qualifier, выбирается бин с этим именем или квалификатором;
• если квалификатора нет, но один из кандидатов помечен @Primary, берётся он;
• если и этого нет, Spring сравнивает имя переменной с именами бинов;
• ничего не подошло или подошло несколько, приложение падает при старте с NoUniqueBeanDefinitionException.

@Bean @Primary NotificationSender email() { ... }
@Bean("sms") NotificationSender sms() { ... }

// сюда придёт sms, несмотря на @Primary у email
public OrderService(@Qualifier("sms") NotificationSender sender) { ... }

Полезно добавить: вместо строковых имён надёжнее собственная аннотация-квалификатор, она проверяется компилятором. А если нужны все реализации сразу, Spring умеет внедрить List<NotificationSender> или Map<String, NotificationSender> с именами в ключах, и тогда выбор делается уже в коде.

Где спотыкаются

Считают, что @Primary сильнее и перебивает всё.

Ставят @Primary сразу нескольким бинам одного типа и получают падение на старте.

Полагаются на совпадение имени переменной с именем бина: работает, но ломается при первом же переименовании.