Что происходит при вызове метода с @Transactional из другого метода с @Transactional в том же классе

Что проверяют

Знаете ли вы про самовызов. Это самый частый практический вопрос про транзакции в Spring, и на нём отсеивается большинство.

Как отвечать

Ничего не происходит: аннотация на внутреннем методе не сработает вовсе. Вызов пойдёт напрямую, минуя прокси.

Причина в механизме. Spring кладёт в контейнер не сам объект, а прокси вокруг него, и транзакцию открывает именно прокси при вызове снаружи. Внутренний вызов это обычный this.method(), прокси в нём не участвует:

@Transactional public void outer() { this.inner(); }
@Transactional(propagation = REQUIRES_NEW) public void inner() { }   // не применится

Значит REQUIRES_NEW не создаст новую транзакцию, а readOnly и свой timeout у внутреннего метода будут проигнорированы. Работа выполнится в транзакции внешнего метода, если она есть, и вообще без транзакции, если внешний метод не аннотирован.

Как чинят:

• вынести метод в отдельный бин и внедрить его. Самый чистый вариант;
• внедрить сам себя (@Lazy ссылка на свой бин) и звать через неё;
• получить прокси через AopContext.currentProxy(), для этого нужен exposeProxy = true;
• перейти на AspectJ с вплетением в байт-код, там прокси не нужен вовсе.

Где спотыкаются

Уверенно отвечают «откроется вложенная транзакция».

Знают про самовызов, но не могут объяснить, почему так устроено.

Не помнят, что то же самое касается @Cacheable, @Async и @PreAuthorize: механизм общий.

Забывают, что аннотация на приватном методе бесполезна по той же причине.