Чему научился за последнее время в процессе обучения
Что проверяют
Учитесь ли вы вообще и каким способом. Фронтенд меняется быстро, и нанимающему важнее ваш подход к новому, чем конкретная библиотека в ответе. Заодно проверяют честность: по названной теме почти всегда задают один или два уточняющих вопроса, и заученное название на них разваливается.
Как отвечать
Возьмите одну настоящую вещь из последних месяцев и расскажите по цепочке: что изучали, зачем это понадобилось, где применили, что оказалось неожиданным.
- инструмент: перевод сборки на другой бандлер, типизация чужого API, тесты в реальном браузере;
- платформа: серверные компоненты и потоковая отдача, кэширование, метрики Core Web Vitals;
- сам язык: то, что раньше обходили стороной, от дженериков в TypeScript до тонкостей асинхронности;
- смежное: доступность, немного бэкенда, работа с базой в своём маленьком сервисе.
Ценность добавляет момент, где вы ошиблись. «Сначала вынес всё состояние в глобальный стор и получил лишние перерисовки, потом разобрался, где нужен контекст, а где локальное состояние» звучит как настоящий опыт, а не как пересказ статьи.
Если учились по курсу, скажите об этом спокойно и назовите, что делали руками помимо заданий. Пет-проект, пусть маленький, стоит держать под рукой, чтобы показать код.
Где спотыкаются
Называют сразу пять технологий. Это выглядит как список из вакансии, и первый же вопрос вглубь показывает, что ни одна не освоена. Одна тема с подробностями сильнее пяти названий.
Второе: подгоняют ответ под шаблон с результатом в конце и приписывают учебному проекту пользователей и отзывы. Учебный проект таким не бывает, и выдумка портит впечатление от нормального в остальном рассказа.
Третье: описывают только прочитанное и не могут сказать, где это применили. Без применения ответ звучит как список просмотренных видео, а интервьюер ищет след в коде.